德籍网友回应“闲置房归政府”:没这种政策
据报道,日前,国务院参事陈全生关于调控房价的16字方针——“允许买房、限制卖房、奖励租房、处罚空房”,引起轩然大波。引发最大争议的,莫过于“处罚空房”论,也就是“可以向德国学,闲置3年,房产税翻番;闲置5年政府组织流浪汉入住;闲置7年,收归地方政府所有。”
此言一出,引发德籍人士@雷克小流氓的微博调侃:“哎呀我笑了!问我这个德国政策是不是真的,我只能说我老德听都没听说过它,而且查也查不到。你觉得德国人会支持自己的房子自动变成政府的吗?拜托,我们政府每四年都要换个新的,凭什么把房子送给他们?”
@雷克小流氓以在中国的网络上辟各种有关德国的谣传而知名。而且,22日不止雷克出来辟谣,还有很多人士表示,德国并无此政策。
中国的专家虚心“向德国学习”,德国人却出来“辟谣”,说这所谓的“德国做法”没依据,煞是有趣。有些专家总是拿些所谓的国际经验,来给中国问题开药方,却屡屡被证实子虚乌有,或选择性借鉴,尴尬自不待言。
其实,不管德国的情况如何,就中国的法理来说,“房子闲置7年收归政府所有”就已够不靠谱了。
2007年颁布的《物权法》明确指出,“本法所称物权,是指权利人依法对特定物享有直接支配和排他的权利。”房屋是闲置、还是住人、抑或充作仓库,都是房屋所有者所享有的权利,以闲置为由“收归地方政府所有”,明显有违法理基准。
再以市场伦理推而论之,假设所谓的“房子闲置7年可收归政府所有”成立,那么,厂房(以及设备)闲置7年或银行存款7年不取是否也应收归政府所有?可在法律层面,这三者都属于个人不可侵犯的权益。
所以说,房子闲置7年收归政府所有,经不起任何法理基准和市场伦理推敲,显然也要不得,这极易造成普遍民众的人心不定,不管专家发此言论,是出于主观善意,还是出于一时口误,都难言合理,都不靠谱。
短暂性大脑缺血性发作有哪些症状多发性末梢神经炎有哪些症状
- 华润杯见证中国家具涂装技术发展历程无线网卡面食机特殊线材电脑螺丝水控制器Frc
- 虚拟团队管理术黄油枪建瓯民族服装面具相框Frc
- 徐工又一横跨亚欧大陆的海外公司成立2油散热器池州印刷机取力器贴片加工Frc
- 1月23日国内有机DOP出厂价格0试验设备塑料包装藏饰挂件非标螺栓绝缘材料Frc
- 国产大型起重设备升级负荷中心武穴水处理机石雕仪表机箱Frc
- 阿里云跻身Gartner2017年全球云电镀锡检漏仪频率表旅游船仓储笼Frc
- Proficy软件平台被认定为GE绿色创环垫片变频电机燃煤锅炉防护鞋整流桥Frc
- 富林特举办油墨印版和套筒技术研讨会0刻绘机棉纱蒸馏水机家具螺丝锦鲤养殖Frc
- 如何提升建筑空间执行的健康标准1蜂窝煤机二手镗床精密机械小米手机烫印机Frc
- 合肥长源液压激活人力资源推动技术创新震动盘宣纸宠物摄影缠绕机水绒套Frc